Auteur
Dirk Draulans
Datum
op 09-11-2009 09:51
Reacties
2

In de sporen van de reuzenluiaard

Een delegatie van de Stad Amsterdam in het spoor van een reuzenluiaard

In de buurt van de Argentijnse stad Bahia Blanca zit een bende luidruchtige papegaaien op een prikkeldraad bovenop een klif langs een prachtig strand. Gravende papegaaien. In de klif hebben de dieren holen gegraven waarin ze nestelen. Evolutie leidt soms tot bizarre schepsels.

Charles Darwin moet dezelfde klif met dezelfde papegaaien gezien hebben. De Beagle is er voor anker gegaan, omdat kapitein Fitzroy bovenop de heuvel een baken wilde plaatsen voor zijn navigatie-opdrachten. In zijn ornithologisch verslag schrijft Darwin dat hij ter plekke enkele exemplaren van de soort verzamelde - hij noemde ze Patagonische ara.

Het gedrag van de papegaaien deed me sterk aan onze bijeneters denken, die zijn ook zo kleurig, zo rumoerig, en die graven ook holen in zandige oevers. Ook de vogels op het strand leken op vogels op onze stranden, de kok- en mantelmeeuwen, de scholeksters. Maar het zijn andere soorten. Onze kokmeeuw is in Patagoniƫ vervangen door de bruinkopmeeuw, de mantelmeeuw door de kelpmeeuw. Zelfs de evolutie van het leven laat zich soms betrappen op het uitvinden van het warm water.

We bezochten het strand niet in de eerste plaats voor zijn vogels, wel voor zijn fossielen. Darwin miste ze helaas, hoewel het niet zeker is dat hij ze herkend zou hebben, maar in de rotsen op het strand zijn pootafdrukken van uitgestorven reuzen bewaard. Darwin kende de fossielen, want zijn wetenschappelijke bekendheid op het thuisfront begon in feite met de schedels en andere beenderen van reuzenluiaarden, reuzentapirs en reuzengordeldieren die hij naar huis stuurde vanuit de omgeving van Bahia Blanca.

Portretten van een verleden dat we nooit meer te zien zullen krijgen, van een ecosysteem dat voorgoed verdwenen is. Ze zijn reusachtig, de pootafdrukken, en het blijft verbazen hoe wetenschappers er niet alleen in slagen er pootafdrukken in te zien, maar ze ook te identificeren en dateren.

Lees verder onder het plaatje


De Megatherium in actie.

Geologen hebben vastgesteld dat de fossielen ongeveer 12.000 jaar oud zijn. Ten tijde van de reuzendieren lag de kust van Bahia meer dan honderd kilometer van de huidige kustlijn, omdat het aardklimaat kouder en droger was, en de zeespiegel een stuk lager was dan vandaag.

De reuzen leefden dus niet eens zo lang geleden - de mens begon toen in het Midden-Oosten al stilaan landbouwer te worden. Waarom ze plotseling uit het plaatje verdwenen, is niet duidelijk. Misschien werden ze slachtoffer van het opduiken van die bijna haarloze, kleine, maar o zo vernietigende aap die wij zijn. Misschien waren ze als reuzen niet voldoende bestand tegen de grote klimaatschommelingen die de aarde soms treffen. Reuzen zijn niet altijd de best aangepaste optie, niet altijd de 'fittest', om met veranderingen in hun omgeving om te gaan.

Postuum kunnen de dieren op veel meer begrip van mensen rekenen dan ze destijds van onze voorouders gekregen zullen hebben. Het is een schrale troost. Zeker omdat we onze les nog altijd niet geleerd hebben, en we vandaag nog altijd reuzen in de richting van uitsterven drijven. De walvissen zijn daar een schoolvoorbeeld van.

> Lees ook de andere blogs van Dirk Draulans.

Meer posts van Dirk Draulans

Reacties (2)

  • Auteur
    TwincamRS
    Datum
    op 09-11-2009 11:34
    Reactie

    Amazing - thats what you call a foot print ! Very interesting that the Bahia coastline has changed by a hundred kilometers - that a lot. I wonder if that mean the sea level has been rising all the time since then ?
    Best regards.

  • Auteur
    Gerty Bataillle
    Datum
    op 09-11-2009 21:00
    Reactie

    Dear Dirk,

    Yes indeed, it also continues to amaze me how scientists are able to discover that a certain footprint is from a certain animal that lived at a certain time or that a certain layer of earth, or even stronger a certain layer of ice, was formed in a certain era. I know that fossils tell us a lot, but still. And scientists must also be multidisciplinary to a certain degree. A biologist must also have some knowledge about geology or archeology and so on. However, knowing about certain things a little bit, I think that ordinary people, like me, would pass something that could be the greatest find without ever having a clue. So maybe you can explain a little more in one of your Beagle blogs how it works that scientist can come to certain conclusions when it concerns their discoveries about our natural world. It could be very interesting to read for a lot of the folks at home or get a young person interested in a certain science who otherwise would have not become interested in it.
    Besides, extinct is extinct and all the creatures that have or will become extinct for whatever reason will never get back. So hopefully we will start to realize a little better as a result of what the Beagles are teaching us that it is not a wise idea to let creatures and plants become extinct because we did not know or did not care .. enough.

    Fair Winds,
    Gerty Bataille, a sailor of Clearwater from Amsterdam

Reageer op dit bericht